Жалобы и решения ТИК 15 марта 2012, 12:22
Выкладываю сканы жалоб на незаконные действия членов УИК №2429, а также ответы ТИКа.
Обе жалобы признали необоснованными! Делайте выводы. А мы будем обжаловать.
Жалоба на исправление акта после вскрытия переносных урн
Решение ТИК
Объяснительная председателя УИК
Жалоба на неправильный подсчёт бюллетеней
Решение ТИК
Объяснительная председателя УИК
P. S. Жалобы писались поздно ночью, так что на русский язык не обращайте внимание.
Обе жалобы признали необоснованными! Делайте выводы. А мы будем обжаловать.
Жалоба на исправление акта после вскрытия переносных урн
Решение ТИК
Объяснительная председателя УИК
Жалоба на неправильный подсчёт бюллетеней
Решение ТИК
Объяснительная председателя УИК
нет комментариев
Декораторы 14 марта 2012, 15:27
Сутки на выборах 10 марта 2012, 21:25
Рассказ о том, как мы с женой Юлей (Furious Angel) более суток провели в качестве наблюдателей на выборах президента 4 марта 2012 года.
Для начала результаты голосования на УИК №2429.
7:30
Прибыли с женой в УИК №2429 (Внуково), зарегистрировались как положено, а также попросили сделать все необходимые отметки на наших копиях направлений.
Я был членом УИК с правом совещательного голоса, а Юля — наблюдателем. Направления от Прохорова, получили через «Гражданина наблюдателя». С нами от «Гражданина наблюдателя» ещё была Оксана — тоже в качестве наблюдателя.
Члены УИК №2429 с правом решающего голоса:
Показать список членов УИК
Также на участке присутствовали кандидаты в депутаты муниципального собрания:
7:45
Председатель предлагает опечатать урны до открытия избирательного участка.
Я конечно же указал председателю на то, что это незаконно. Она оказывается этого и не знала, пришлось даже ей продемонстрировать Рабочий блокнот УИК, которого должны придерживаться все члены комиссии. Это был первый «звоночек».
При осмотре книг со списками избирателей обнаружились следующие нарушения:
В дальнейшем карандаши то появлялись то исчезали со столов членов комиссии работающих со списками избирателей.
8:00
Начали запускать избирателей. Всем присутствующим продемонстрировали пустые урны и опечатали их.
Некоторые бабушки не оценили этого словами: «Что же у вас ещё не всё готово к голосованию, не порядок!», ну да ладно, они не обязаны знать все нюансы законов.
Незакрытый ящик с ноутбуком. Председатель сказала, что ТИК разрешила,т. к. ноутбук перегревается.
Может оно и к лучшему, так мы смогли постоянно мониторить картинку.
8:30
Как и положено, председатель объявила, что через 30 минут отправляются 2 группы для голосования «на дому». Обнаружив в реестре более 100 заявок мы заподозрили неладное и решили в обязательном порядке отправить наблюдателей с выездными группами.
Первые 4 открепительных удостоверения избирателей были неправильно оформлены — секретарь оставляла у себя не отрывной талон, а само удостоверение. В течение дня они куда-то делись из общей пачки открепительных талонов.
9:00-13:30 — голосование «на дому»
Слово передаю Юле.
<Юля>
Сначала комиссия хотела отдать группам реестр для выездного голосования, но мы настояли, что должна быть сделана выписка из реестра, в которой будут только адреса нашей группы.
Председатель комиссии выдала нам (группе 1) бюллетени и мы стартовали. Первым делом мы поехали в дома по улице Спортивная, которые находятся прямо напротив ТИК.
Члена комиссии с ПРГ Иванова Альберта Анатольевича помимо меня сопровождала девушка, как пока удалось выяснить — Седова Юлия Юрьевна, член комиссии с ПСГ. У нее были заранее написанные заявления по списку, в которых в каждом также содержалась карандашная пометка об избирателе, например “плохо слышит”, “долго открывает дверь”и т. п. В заявлениях бабушки и дедушки только проставляли дату, время и подпись. В выписке из реестра были указаны коды ко всем домофонам.
Хочется отметить, что на 25 февраля, когда я получала открепительное удостоверение (на тот момент я еще не знала, на каком участке буду наблюдать), в УИК 2429, которая тогда находилась в одной комнате с моим УИК 2430, пришла женщина (как выяснилось в день голосования — депутат Трутнева Светлана Васильевна) подавать заявку на выездное голосование за свою соседку — неходячую пенсионерку. Ее заявка была первой в реестре! За неделю в нем появилось еще 100 заявок?
В первой же квартире выяснилось, что к бабушке приходили соцработники из собеса, которые и предлагали голосовать на дому. Юлия Юрьевна на мой вопрос о том, почему так делалось и почему списки на голосование подавал собес (ведь это незаконно), ответила, что “это распоряжение ТИК”.
Чем дальше в лес, тем больше интересного. Многих пенсионеров не было дома (по крайней мере нам никто не открыл). В некоторые квартиры нас не пускали и открыто заявляли, что уже неоднократно говорили сотрудникам собеса, что не будут голосовать дома, а придут сами в УИК, очень ругались. Никто из них сам не вызывал членов УИК для голосования “на дому”. Многие жаловались, что на выборах 4 декабря они оставляли заявки в УИК, но к ним так никто и не пришел. А тут 4 марта вдруг пришли сами, хотя их никто и не просил.
Кстати, по крайней мере одна бабушка (Клавдия Алексеевна) в моей группе пришла на участок для голосования, пока мы были в разъездах. Она очень хотела проголосовать, но согласно закону ей этого сделать не дали, пока не вернулась группа с выездного голосования. В итоге она написала жалобу в комиссию, а проголосовать ей удалось только почти под самое закрытие помещения, когда вернулась 3 группа.
Многие из тех, кто сам пришел голосовать и кому не выдали бюллетени, обижались, разворачивались и уходили, так и не выполнив свой гражданский долг.
Наблюдала много интересных мелочей. Например, в самой простой квартире бабушки, где нет ничего нового из мебели, не делался сто лет ремонт, внезапно обнаружилась свежекупленная, нераспакованная мойка Икеа. В двух других квартирах были новенькие импортные автоматические тонометры. Еще в одной — коробок 10 каши Быстров. Это все мои догадки и домыслы, но едва ли бабушка пенсионерка, явно плохо живущая, купит себе сама импортный тонометр или новую мойку, а уж если и пойдет за овсянкой, то купит максимум Геркулес.
Работа наблюдателя на голосовании “на дому” — крайне тяжелая и выматывающая. Все наши дома были без лифтов, 5-этажные. Даже пару подъездов обойти, поднявшись на пятый этаж в куртке в теплую квартиру, потом выйти на улицу — и легко можно простыть.
Вернулась наша группа около 13:30, по пути заехав в местную харчевню близ аэропорта за обедами для членов УИК (стоит ли упоминать, что Тарасу даже не предложили перекусить, хотя он также являлся членом комиссии).
Сразу по возвращении председатель пересчитала невыданные бюллетени и занесла данные в акт, который подписали только Альберт (ПРГ) и я.
</Юля>
19:30
Вернулась 3-я группа с переносной урной.
В это же время комиссия начала работать со списками, как позже объяснила председатель «Они предварительно считают».
20:00
Закрытие участка. Были те, кто прям еле-еле успел.
Подсчёт голосов
Вот тут началось самое интересное и в то же время самое печальное. Вместо того, чтобы, как положено, погасить неиспользованные бюллетени, комиссия как ни в чём не бывало тихо продолжила работу со списками. Я обратился к председателю с замечанием. Она кивнула, и со словами «Хорошо, давайте погасим» вытащила все оставшиеся бюллетени. НО все остальные члены комиссии ни на секунду не отрывались от списков! Обращаю внимание, что пересчитали что называется «за уголок».
Далее опять только после замечания с нашей стороны секретарь начал заполнять увеличенную копию протокола. Сам протокол составлялся в самом конце на компьютере и распечатывался на А4.
Шаманство с книгами продолжалось довольно долго. Никто ничего не оглашал, мы сами выпытывали цифры. Между председателем и теми, кто работал со списками избирателей постоянна шла какая-то сверка чисел.
Юля заметила, что один из членов комиссии переписывает на отдельную бумажку какие-то данные. Я поинтересовался что это. Он мне начал объяснять про какие-то секретные списки воинской части. Позже я выяснил, что он переписывал тех, кто проголосовал, а сам член комиссии Сазонов Вадим Андреевич является военнослужащим той самой части.
После того как всё подсчитали по спискам, комиссия решительно двинулась в сторону урн. Книги не были ни сшиты, ни опечатаны — ничего, что хоть как-то походило на правильную (законную) процедуру. Мы просто опешили, но постарались вежливо объяснить как и в какой последовательности надо действовать. На просьбу сшить книги нам ответили «Нам нечем сшивать» и упаковали в обычный пакет, сорвав все пломбы с книг (на фото видны верёвки лежащие на калькуляторе). Пакет запихнули в сейф.
Пришло время вскрывать урны. Первым делом вскрыли переносные урны. Каждую вскрыли и посчитали количество бюллетеней в них. Посчитали «за уголок». По-отдельности всё сошлось, а вот когда все 3 стопки смешали и по инициативе председателя пересчитали, тут-то и не сошлось с актами. Не сошлось на 1 бюллетень! Согласно закону нужно было признать ВСЕ бюллетени в урнах недействительными. После совещания с ТИК председатель решила ИСПРАВИТЬ АКТ! Всё это я записал на видео. На данные незаконные действия членов УИК была написана жалоба в ТИК.
Далее вскрыли первую (из двух) стационарную урну. Пока председатель где-то ходила, остальные члены комисси начали одновременно сортировать по кандидатам. Позже подошла председатель и процедура сортировки перетекла в более законное русло.
Но после после этапа сортировки по кандидатам в президенты всё вернулось на круги своя — несколько членов УИК одновременно молча считали голоса за нескольких кандидатов методом «за уголок»
После «подсчёта» председатель что-то просуммировала на бумажке и огласила результаты. Затем комиссия удалилась, а потом появилась с уже напечатанным протоколом. Жалобы наши приняли как следует по реестру, выдали копии протокола. Затем секретарь уехала в ТИК.
С подсчётом муниципальных бюллетенний была та же история, но мы уже не вмешивались, а только сидели и оформляли жалобы.
Хотелось бы отметить реакцию на происходящее со стороны кандидатов в депутаты муниципального собрания Ерохина Анатолия Михайловича и Трутневой Светланы Васильевны. Их всё устраивало как никогда лучше. На вопрос «а как же закон» отвечали «в жизни всё иначе». По результатам выборов они оба остались действующими депутатами ещё на один срок.
И только молодой (1985 г.р.) Прокушкин Станислав Вячеславович вместе с его наблюдателем подписали все наши жалобы в ТИК и всячески поддерживали нас в борьбе с произволом комиссии.
Около 5:30 досчитали все голоса, выключили камеры (ещё даже не упаковав бюллетени), выдали копии протоколов и мы разошлись.
Итоговый список нарушений
Обидно, что такие люди считают наши голоса. Жаль, что далеко не всё мы догадались проверить (например дополнительные списки, книги, реестр заявок на голосование «на дому») и зафиксировать. Печально, что старшее поколение, а тем более депутаты ТАК понимают значение слово «закон».
Но мы не отчаиваемся. На следующих выборах мы с женой попробуем пробиться на выборы не просто наблюдателями, а уже в качестве членов УИК с ПРГ.
UPD Сканы жалоб и решений ТИК
Для начала результаты голосования на УИК №2429.
7:30
Прибыли с женой в УИК №2429 (Внуково), зарегистрировались как положено, а также попросили сделать все необходимые отметки на наших копиях направлений.
Я был членом УИК с правом совещательного голоса, а Юля — наблюдателем. Направления от Прохорова, получили через «Гражданина наблюдателя». С нами от «Гражданина наблюдателя» ещё была Оксана — тоже в качестве наблюдателя.
Члены УИК №2429 с правом решающего голоса:
Показать список членов УИК
- Инютина Светлана Васильевна, 16.07.1970 г.р., место работы ГКУ «ИС района Внуково» начальник отдела, образование высшее, предложение по кандидатуре внесено Западной окружной организацией Московской городской общественной организации Всероссийского общества инвалидов
- Никитина Галина Леонтьевна, 15.07.1958 г.р., место работы ГКУ «ИС р-на Внуково», начальник отдела инженерной службы, образование высшее, предложение по кандидатуре внесено Муниципальным Собранием внутригородского муниципального образования Внуково в г. Москве
- Гусева Татьяна Владимировна, 25.08.1983 г.р., место работы ГКУ «ИС р-на Внуково», образование неоконченное высшее, предложение по кандидатуре внесено Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
- Питерцев Максим Владимирович, 02.02.1982 г.р., место работы ГКУ «ИС р-на Внуково», начальник юридического отдела, образование высшее, предложение по кандидатуре внесено Окружным Советом Московской Федерации Профсоюзов ЗАО г. Москвы
- Иванов Альберт Анатольевич, 22.08.1965 г.р., место работы ГКУ «ИС р-на Внуково», начальник абонентского отдела, образование высшее, предложение по кандидатуре внесено Московским городским региональным отделением политической партии «Патриоты России»
- Ганич Валентина Матвеевна, выдвинута Московским городским отделением КПРФ
- Пакульских Алексей Игоревич, выдвинут Региональным отделением политической партии «Справедливая Россия» в городе Москве
- Бузовская Елена Сергеевна, выдвинута Общественным фондом «Лига ветеранов»
- Сазонов Вадим Андреевич, выдвинут Региональной общественной организацией поддержки многодетных семей «Благотворец»
Также на участке присутствовали кандидаты в депутаты муниципального собрания:
- Ерохин Анатолий Михайлович
- Трутнева Светлана Васильевна
- Нежданов Дмитрий Юрьевич
- Прокушкин Станислав Вячеславович
7:45
Председатель предлагает опечатать урны до открытия избирательного участка.
Я конечно же указал председателю на то, что это незаконно. Она оказывается этого и не знала, пришлось даже ей продемонстрировать Рабочий блокнот УИК, которого должны придерживаться все члены комиссии. Это был первый «звоночек».
При осмотре книг со списками избирателей обнаружились следующие нарушения:
- карандашные пометки («на дому»)
- не пронумерованы книги и листы в них
В дальнейшем карандаши то появлялись то исчезали со столов членов комиссии работающих со списками избирателей.
8:00
Начали запускать избирателей. Всем присутствующим продемонстрировали пустые урны и опечатали их.
Некоторые бабушки не оценили этого словами: «Что же у вас ещё не всё готово к голосованию, не порядок!», ну да ладно, они не обязаны знать все нюансы законов.
Незакрытый ящик с ноутбуком. Председатель сказала, что ТИК разрешила,
Может оно и к лучшему, так мы смогли постоянно мониторить картинку.
8:30
Как и положено, председатель объявила, что через 30 минут отправляются 2 группы для голосования «на дому». Обнаружив в реестре более 100 заявок мы заподозрили неладное и решили в обязательном порядке отправить наблюдателей с выездными группами.
Первые 4 открепительных удостоверения избирателей были неправильно оформлены — секретарь оставляла у себя не отрывной талон, а само удостоверение. В течение дня они куда-то делись из общей пачки открепительных талонов.
9:00-13:30 — голосование «на дому»
Слово передаю Юле.
<Юля>
Сначала комиссия хотела отдать группам реестр для выездного голосования, но мы настояли, что должна быть сделана выписка из реестра, в которой будут только адреса нашей группы.
Председатель комиссии выдала нам (группе 1) бюллетени и мы стартовали. Первым делом мы поехали в дома по улице Спортивная, которые находятся прямо напротив ТИК.
Члена комиссии с ПРГ Иванова Альберта Анатольевича помимо меня сопровождала девушка, как пока удалось выяснить — Седова Юлия Юрьевна, член комиссии с ПСГ. У нее были заранее написанные заявления по списку, в которых в каждом также содержалась карандашная пометка об избирателе, например “плохо слышит”, “долго открывает дверь”
Хочется отметить, что на 25 февраля, когда я получала открепительное удостоверение (на тот момент я еще не знала, на каком участке буду наблюдать), в УИК 2429, которая тогда находилась в одной комнате с моим УИК 2430, пришла женщина (как выяснилось в день голосования — депутат Трутнева Светлана Васильевна) подавать заявку на выездное голосование за свою соседку — неходячую пенсионерку. Ее заявка была первой в реестре! За неделю в нем появилось еще 100 заявок?
В первой же квартире выяснилось, что к бабушке приходили соцработники из собеса, которые и предлагали голосовать на дому. Юлия Юрьевна на мой вопрос о том, почему так делалось и почему списки на голосование подавал собес (ведь это незаконно), ответила, что “это распоряжение ТИК”.
Чем дальше в лес, тем больше интересного. Многих пенсионеров не было дома (по крайней мере нам никто не открыл). В некоторые квартиры нас не пускали и открыто заявляли, что уже неоднократно говорили сотрудникам собеса, что не будут голосовать дома, а придут сами в УИК, очень ругались. Никто из них сам не вызывал членов УИК для голосования “на дому”. Многие жаловались, что на выборах 4 декабря они оставляли заявки в УИК, но к ним так никто и не пришел. А тут 4 марта вдруг пришли сами, хотя их никто и не просил.
Кстати, по крайней мере одна бабушка (Клавдия Алексеевна) в моей группе пришла на участок для голосования, пока мы были в разъездах. Она очень хотела проголосовать, но согласно закону ей этого сделать не дали, пока не вернулась группа с выездного голосования. В итоге она написала жалобу в комиссию, а проголосовать ей удалось только почти под самое закрытие помещения, когда вернулась 3 группа.
Многие из тех, кто сам пришел голосовать и кому не выдали бюллетени, обижались, разворачивались и уходили, так и не выполнив свой гражданский долг.
Наблюдала много интересных мелочей. Например, в самой простой квартире бабушки, где нет ничего нового из мебели, не делался сто лет ремонт, внезапно обнаружилась свежекупленная, нераспакованная мойка Икеа. В двух других квартирах были новенькие импортные автоматические тонометры. Еще в одной — коробок 10 каши Быстров. Это все мои догадки и домыслы, но едва ли бабушка пенсионерка, явно плохо живущая, купит себе сама импортный тонометр или новую мойку, а уж если и пойдет за овсянкой, то купит максимум Геркулес.
Работа наблюдателя на голосовании “на дому” — крайне тяжелая и выматывающая. Все наши дома были без лифтов, 5-этажные. Даже пару подъездов обойти, поднявшись на пятый этаж в куртке в теплую квартиру, потом выйти на улицу — и легко можно простыть.
Вернулась наша группа около 13:30, по пути заехав в местную харчевню близ аэропорта за обедами для членов УИК (стоит ли упоминать, что Тарасу даже не предложили перекусить, хотя он также являлся членом комиссии).
Сразу по возвращении председатель пересчитала невыданные бюллетени и занесла данные в акт, который подписали только Альберт (ПРГ) и я.
</Юля>
19:30
Вернулась 3-я группа с переносной урной.
В это же время комиссия начала работать со списками, как позже объяснила председатель «Они предварительно считают».
20:00
Закрытие участка. Были те, кто прям еле-еле успел.
Подсчёт голосов
Вот тут началось самое интересное и в то же время самое печальное. Вместо того, чтобы, как положено, погасить неиспользованные бюллетени, комиссия как ни в чём не бывало тихо продолжила работу со списками. Я обратился к председателю с замечанием. Она кивнула, и со словами «Хорошо, давайте погасим» вытащила все оставшиеся бюллетени. НО все остальные члены комиссии ни на секунду не отрывались от списков! Обращаю внимание, что пересчитали что называется «за уголок».
Далее опять только после замечания с нашей стороны секретарь начал заполнять увеличенную копию протокола. Сам протокол составлялся в самом конце на компьютере и распечатывался на А4.
Шаманство с книгами продолжалось довольно долго. Никто ничего не оглашал, мы сами выпытывали цифры. Между председателем и теми, кто работал со списками избирателей постоянна шла какая-то сверка чисел.
Юля заметила, что один из членов комиссии переписывает на отдельную бумажку какие-то данные. Я поинтересовался что это. Он мне начал объяснять про какие-то секретные списки воинской части. Позже я выяснил, что он переписывал тех, кто проголосовал, а сам член комиссии Сазонов Вадим Андреевич является военнослужащим той самой части.
После того как всё подсчитали по спискам, комиссия решительно двинулась в сторону урн. Книги не были ни сшиты, ни опечатаны — ничего, что хоть как-то походило на правильную (законную) процедуру. Мы просто опешили, но постарались вежливо объяснить как и в какой последовательности надо действовать. На просьбу сшить книги нам ответили «Нам нечем сшивать» и упаковали в обычный пакет, сорвав все пломбы с книг (на фото видны верёвки лежащие на калькуляторе). Пакет запихнули в сейф.
Пришло время вскрывать урны. Первым делом вскрыли переносные урны. Каждую вскрыли и посчитали количество бюллетеней в них. Посчитали «за уголок». По-отдельности всё сошлось, а вот когда все 3 стопки смешали и по инициативе председателя пересчитали, тут-то и не сошлось с актами. Не сошлось на 1 бюллетень! Согласно закону нужно было признать ВСЕ бюллетени в урнах недействительными. После совещания с ТИК председатель решила ИСПРАВИТЬ АКТ! Всё это я записал на видео. На данные незаконные действия членов УИК была написана жалоба в ТИК.
Далее вскрыли первую (из двух) стационарную урну. Пока председатель где-то ходила, остальные члены комисси начали одновременно сортировать по кандидатам. Позже подошла председатель и процедура сортировки перетекла в более законное русло.
Но после после этапа сортировки по кандидатам в президенты всё вернулось на круги своя — несколько членов УИК одновременно молча считали голоса за нескольких кандидатов методом «за уголок»
После «подсчёта» председатель что-то просуммировала на бумажке и огласила результаты. Затем комиссия удалилась, а потом появилась с уже напечатанным протоколом. Жалобы наши приняли как следует по реестру, выдали копии протокола. Затем секретарь уехала в ТИК.
С подсчётом муниципальных бюллетенний была та же история, но мы уже не вмешивались, а только сидели и оформляли жалобы.
Хотелось бы отметить реакцию на происходящее со стороны кандидатов в депутаты муниципального собрания Ерохина Анатолия Михайловича и Трутневой Светланы Васильевны. Их всё устраивало как никогда лучше. На вопрос «а как же закон» отвечали «в жизни всё иначе». По результатам выборов они оба остались действующими депутатами ещё на один срок.
И только молодой (1985 г.р.) Прокушкин Станислав Вячеславович вместе с его наблюдателем подписали все наши жалобы в ТИК и всячески поддерживали нас в борьбе с произволом комиссии.
Около 5:30 досчитали все голоса, выключили камеры (ещё даже не упаковав бюллетени), выдали копии протоколов и мы разошлись.
Итоговый список нарушений
- Нарушение порядка работы с камерами (Постановление ЦИК от 16 февраля 2012 года)
- переносные урны всё время были вне поля зрения камер
- выключили камеры до упаковки муниципальных бюллетеней
- Работа со списками избирателей до погашения всех оставшихся бюллетеней
- Перепись проголосовавших военнослужащих
- Голосование вне помещения по спискам из собеса
- Не сшили книги («Нам нечем сшивать»), а просто запаковали в пакет и наклеили «Опечатано», да и то, только после нашего замечания.
- Абсолютный хаос при подсчёте бюллетеней (составлена жалоба в ТИК, подписали 4 человека)
- «Подгон» актов под количество бюллетеней в переносных урнах (составлена жалоба в ТИК, подписали 2 человека)
- Не проведено итоговое заседание комиссии
Обидно, что такие люди считают наши голоса. Жаль, что далеко не всё мы догадались проверить (например дополнительные списки, книги, реестр заявок на голосование «на дому») и зафиксировать. Печально, что старшее поколение, а тем более депутаты ТАК понимают значение слово «закон».
Но мы не отчаиваемся. На следующих выборах мы с женой попробуем пробиться на выборы не просто наблюдателями, а уже в качестве членов УИК с ПРГ.
UPD Сканы жалоб и решений ТИК
Hidden features of Python 14 февраля 2012, 16:01
Мои инструменты 27 января 2012, 13:59
Язык — Python 2 (до 3 руки никак не доходят, да и Django ещё не готов к нему)
Редакторы
Для работы с целыми проектами использую http://www.jetbrains.com/pycharm/,
а чтобы отредактировать один файлик — Sublime Text 2.
На сервере
Система контроля версий — Mercurial. Репозиторий на Bitbucket.
Пакетный менеджер — pip.
Виртуальное окружение — virtualenv.
Крутая штука для автоматизации процесса выкладки приложений — fabric.
Куски чужого кода
Основной фреймворк — Django
и плюшки для него:
Лёгенькая ORM — peewee.
Хостинг
Ну а хостится всё это безобразие на DiPHOST — очень отзывчивые ребята там работают. Рекомендую!
Редакторы
Для работы с целыми проектами использую http://www.jetbrains.com/pycharm/,
а чтобы отредактировать один файлик — Sublime Text 2.
На сервере
Система контроля версий — Mercurial. Репозиторий на Bitbucket.
Пакетный менеджер — pip.
Виртуальное окружение — virtualenv.
Крутая штука для автоматизации процесса выкладки приложений — fabric.
Куски чужого кода
Основной фреймворк — Django
и плюшки для него:
- CAPTCHA для форм — django-simple-captcha;
- с помощью django-hosts удобно в рамках одного джанго-проекта контролировать поддомены (api.example.com или beta.example.com).
Лёгенькая ORM — peewee.
Хостинг
Ну а хостится всё это безобразие на DiPHOST — очень отзывчивые ребята там работают. Рекомендую!
